Toutes les applications d’essayage prêt-à-porter sur Shopify, avec les vrais prix

Nous avons parcouru la catégorie essayage virtuel prêt-à-porter de l’App Store Shopify et relevé, directement sur les pages en ligne, le prix réel, le nombre d’avis et la date de lancement de chaque fiche. Pas depuis un comparatif. Pas depuis la page comparative d’un éditeur. Depuis l’App Store lui-même, les 24 et 25 août 2026.

Une précision, puisque le premier article de cette série portait exactement sur ce problème : nous développons un produit concurrent. Ce tableau, c’est la même donnée que n’importe quelle marchande peut relever elle-même — nous le publions parce que personne d’autre ne l’a fait, pas parce que nous en sortons grandis. Ce n’est pas le cas.

Combien d’applications d’essayage prêt-à-porter existent réellement sur l’App Store Shopify ?

Une vingtaine, et la catégorie est jeune et instable. Parmi les applications que nous avons vérifiées directement, la plupart n’ont aucun avis, et la grande majorité a été lancée au cours des douze derniers mois. Seules deux applications vérifiées — Antla et Icona — ont un nombre d’avis à deux chiffres.

Ça vaut la peine d’y réfléchir avant d’évaluer une application sur ses seuls mérites. Ce n’est pas une catégorie mature avec un leader établi. C’est une ruée, et une fiche sans aucun avis lancée il y a trois mois ne vous dit presque rien sur le fait que le produit fonctionne réellement à l’échelle.

Les prix, relevés en direct

Le détail complet des tarifs, les politiques de report de crédits et les taux de dépassement changent assez souvent pour qu’on ne les reproduise pas tous ici — le tableau ci-dessus est ce que nous avons vérifié directement ; allez sur la fiche elle-même avant de bâtir un budget dessus.

† GenLook a deux fiches App Store actives sous le même nom d’éditeur, avec des chiffres différents — l’une correspond à la ligne ci-dessus, l’autre affiche 5,0/3 avis et une tarification différente. Nous n’avons pas pu déterminer laquelle fait foi. Ouvrez les deux avant de vous fier à l’une ou l’autre.

Nouveaux entrants sans avis que nous avons aussi trouvés actifs sur l’App Store lors de ce relevé, pas encore dans le tableau ci-dessus : Reality Try, Tryly, Nivera, une seconde fiche « Try It On » d’un éditeur différent, AI Stylist, AI Virtual Try-On by EdgeCloud, et Smart Fashion Visualizer. Attendez-vous à ce que cette liste soit dépassée en quelques semaines — c’est la nature de la catégorie en ce moment, pas un trou dans notre recherche.

Ce que le tableau révèle une fois mis bout à bout

Les paliers d’entrée se regroupent autour de 8–20 $ pour 50 à 200 rendus. Les paliers intermédiaires autour de 30–50 $ pour 200 à 500. Les paliers hauts autour de 99–150 $ pour 1 000 à 1 500. Les crédits inclus varient bien plus entre applications que le prix affiché — comparez le coût par rendu, pas le chiffre mensuel.

Deux choses sautent aux yeux une fois les vrais chiffres mis côte à côte, plutôt que lus fiche par fiche.

Garu est tarifé comme un outil entreprise sans historique entreprise. Paliers mensuels à 199 $ et 399 $, aucun avis, lancé trois mois avant ce relevé. Ce n’est pas forcément une erreur — se positionner en prix avant d’avoir fait ses preuves est une stratégie légitime — mais il vaut la peine de savoir qu’on serait une adoptante précoce à un tarif entreprise.

AURA est le point d’entrée le moins cher du tableau, et la seule fiche française d’origine. LéoC, basée à Paris, lancée en avril 2026, à partir de 7,99 $. Aucun avis pour l’instant, mais à surveiller si vous évaluez spécifiquement pour la France — la fiche se positionne directement sur le RGPD et la formule « photos non stockées ».

Le nombre d’avis ne suit pas la date de lancement comme on pourrait s’y attendre. OnYou a été lancée en janvier 2025 — plus d’un an avant ce relevé — et compte 5 avis pour une note de 3,4. Antla, lancée sept mois plus tard, compte 50 avis à 5,0. Le temps passé sur l’App Store ne prédit pas, à lui seul, la traction.

Que faire concrètement de ce tableau

Ne prenez pas l’application la mieux notée et n’en restez pas là. Une note cinq étoiles sur une poignée d’avis n’a presque aucune valeur statistique — lisez ce que disent réellement les avis, pas seulement le chiffre. Faites le calcul des crédits en fonction du trafic réel de votre fiche produit, avec la fourchette d’adoption vue dans notre audit de statistiques (15 à 25 % des visiteurs de fiche produit, seul chiffre public que nous ayons trouvé), pas le palier suggéré par l’éditeur. Posez à chaque éditeur les questions que sa fiche ne couvre pas : ce que devient la photo d’une cliente après le rendu, si les images générées sont marquées comme produites par IA conformément à l’article 50 de l’AI Act européen, et ce qu’il advient de vos données en cas de résiliation.

Nous ne nous sommes pas mis dans ce tableau. Nous construisons vers un point de départ différent — l’occasion d’abord, conscient du catalogue, l’essayage comme dernière étape plutôt que comme première — et nous pensons que c’est un produit suffisamment différent pour qu’un comparatif prix-par-rendu ne soit honnête ni pour vous ni pour nous. Si vous voulez le voir, les détails de la bêta sont sur notre site.

Sources. App Store Shopify, fiches individuelles, vérifiées en direct les 24–25 août 2026.

Dernière mise à jour : 25 août 2026.